Ministerstwo Sprawiedliwości i Prokuratura Generalna gotowe są sprawdzić zasadność wyroków, które zapadają w procesie wytoczonym przez trzech policjantów pracodawczyni z Kłodzka

Ministerstwo Sprawiedliwości rozpoczęło wyjaśnianie sprawy skandalicznych wyroków jakie zapadają w Sądzie Rejonowym w Kłodzku i są zmieniane na odwrotne w Sądzie Okręgowym w Świdnicy. Bo świdnicki sąd utajnił rozprawę i nakazał wydanie wyroku sprzecznego z materiałem dowodowym.

O tej bulwersującej sprawie piszemy od dwóch i pół roku. Wszystkie teksty znajdziesz <<TUTAJ>>

Przypomnijmy, że policjanci, którzy oskarżyli biznesmenkę o rzekome zniesławienie nawet nie pamiętali przed sądem jakich słów miała użyć wobec nich kobieta, która wyszła z banku po zapłaceniu podatków skarbowi państwa.

- Kiedy zapowiedziałem, że poskarżę się na ich skandaliczną interwencję u komendanta to powiedzieli mi wprost: pani jest jedna a nas jest trzech - zeznała kilkakrotnie przed sądem pracodawczyni.

Opowiadali przed sądem, że było mnóstwo ludzo, młodzieży i że wiele osób słyszało słowa. Ale zdjęcia z monitorinu temu przeczą, bo tam prawie nikogo nie ma.

Najbardziej bulwersującym faktem jest to, że trzech policjantów ukryło przed prokuraturą i przed sądem obecność w czasie tej interwencji strażnika miejskiego Arkadiusza Nowaka, który był razem z nimi w radiowozie i stanowił część patrolu interwencyjnego. A on żadnego przestępstwa nie widział. Tak zeznał 2-krotnie przed sadem.

Tak samo jak Wiktor P., który wezwał funkcjonariuszy. Zarówno na policji jak i przed sądem zeznał, że cały czas był blisko i żadnychh obelg nie słyszał.

I to właśnie wczoraj poruszyło Bernadetę Misiewicz z Ministerstwa Sprawiedliwości, która przyjęła skargę skierowaną do Ministra Sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro i w jego imieniu przygląda się procesom.

Przypomnijmy, że pierwszy wyrok jaki wydał po bardzo dokładnym rozpoznaniu sprawy przewodniczący Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Kłodzku sędzia Mirosław Irzycki uniewinnił pracodawczynię.Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Świdnicy, bo prokurator Małgorzata Sałacka , która część procesu przespała w ławie prokuratorskiej ten wyrok zaskarżyła.

Sąd Okręgowy w Świdnicy pod przewodnictwem Elżbiety Marcinkowskiej nie wpuścił dziennikarzy Patriot24.net na rozprawę i z niewiadomego do dziś powodu ją utajnił.

- Sąd Okręgowy w Świdnicy zachował się skandalicznie. Unieważnił wyrok uniewinniający i nakazał przekazanie sprawy  z powrotem do k\Kłodzka ze wskazaniem, by już nikogo nie przesłuchiwać ponownie tylko wydać zupełnie inny wyrok! To absolutnie niebywałe i niedopuszczalne w świetle obowiązującego w wolnej Polsce prawa - tłumaczy mec. Maciej Morawiec, który broni biznesmenki.

Wskazówki Sądu Okręgowego posłusznie wykonała w Kłodzku sędzia Anna Wołosecka-Berg, która odmówiła ponownego przesłuchania policjantów i strażnika miejskiego. Ale uznała ich za "wiarygodnych". I skazała schorowaną pracodawczynię na 6 miesięcy robót publicznych po 20 godzin w miesiącu. Czyli 120 godzin robót.

- Sędzia zupełnie zlekceważyła moją informację , że Trybunał Konstytucyjny w Polsce nie pozwala policjantom na procesy o zniesławienie z użyciem drogi publicznej czyli prokuratora jako oskarżyciela publicznego - tłumaczy mec. Maciej Morawiec.

- Po głośnych zamieszkach i obelgach w dniu 11 listopada 2013 roku w Warszawie we wszystkich środkach masowego przekazu podano, że policjanci mają prawo sądzić się z każdym z demonstrów osobno w przypadku słownego znieważenia, ale jedynie na drodze oskarżenia prywatnego - tłumaczy mecenas Morawiec.

I między innymi jest to podstawowy zarzut, który znalazł się w jego apelacji, która znów trafiła do Sądu Okręgowego w Świdnicy.  Podnosi też wiele innych zarzutów związnych z postawą sędzi z Kłodzka Anna Wołosecka-Berg i jej skandalicznym sposobem procedowania i wydania wyroku skazującego.

Na to wszystko właśnie poskarżyła się Bożena Zalewska do Ministerstwa Sprawiedliwości. Pismo z nakazem ustosunkowania się do sprawy Ministerstwo przekazało do prezesa Sadu Rejonowego w Kłodzku. A ten po miesiącu odpisał, że należy zaczekać na ostateczne rozstrzygnięcie w Sądzie w Świdnicy.

Zadzwoniliśmy więc wczoraj do Ministerstwa Sprawiedliwości z pytaniem czy może objąć nadzorem kuratorskim to postępowanie?

- Po zapadnięciu prawomocnego wyroku w Świdnicy Minister Sprawiedliwości jako Prokurator Generalny ma prawo zaskarżyć z urzędu ten wyrok w Sądzie Najwyższym. Wówczas w takim procesie stroną skarżącą  w praktyce staje się prokurator krajowy. I to jesteśmy gotowi w tej sprawie zrobić - tłumaczy Bernadeta Misiewicz z Ministerstwa Sprawiedliwości.

- Osobną kwestią mogą być postępowania dyscyplinarne wobec sędziów, którzy biorą udział w tego typu rozstrzyganiu - dodaje Bernadeta Misiewicz.

Wszelkie nowe informacje będzie w tej bulwersującej sprawie przekazywać na bieżąco również poprzez naszego FACEBOOKA

Fot. Ministerstwo Sprawiedliwości